LAS DISCULPAS DE GONZALO BONADEO…

“Un par de minutos para una discreción, discreción que que no tiene porque involucrar al programa, ni a mis compañeros de trabajo, ni al canal muchos menos, pero a ver, les pasó alguna vez intentarlo decir algo, plantear algo y les salió al revés, y el resultado o el efecto fue lo opuesto? Así arrancó Gonzalo Bonadeo con su programa.

“Bueno a mi me acaba de pasar, me ha pasado hace un tiempo en realidad, es algo que viene hace tiempo ya, y en estas horas a detonado, por ahí algunos de ustedes están al tanto de una polémica que surge a partir de unas declaraciones mías vinculadas con el PARAOLIMPISMO, con algunas cosas que yo veo oscuras del PARAOLIMPISMO, y que se sintetizaron y simplificamos que yo estoy planteando que los deportistas PARAOLÍMPICOS no merecen medallas, la verdad que el mérito o es algo que yo no plantee de ninguna manera, si cosas que entiendo que hay que evaluar y revisar”, enfatizó el periodista, queriendo así eliminar lo que el mismo subrayó en su discurso expresado en el 2016 en un Auditorio en Salta, al referirse que : ” Personalmente luego de unos años de pensar en eso ( la cobertura de los juegos paralímpicos) llegué a a conclusión de que los Juegos PARAOLÍMPICOS no deberían tener medallas. Deberían sacarle un poco de ese barniz competitivo que tienen” dejando bien en claro el colega, que para él los atletas paralímpicos no tendían que recibir medallas. 

Y sí que habló en su monólogo en Salta acerca del “merito”, al referirse que : ” El mérito para mi del deportista PARAOLÍMPICO, no es en ser más rápido, o más fuerte que uno de Belarus, que uno de Hungría, o uno de Uruguay, el mérito está en otra instancia, en que se preparen, en que luche…” “….el otro lado está el mérito, está la virtud, está el ejemplo, la medalla de cualquiera de estos chicos la ganó cuando decidió SOBREVIVIR SU DRAMA”.

Banadeo continuo la defensa de su disculpas: ” Han surgido declaraciones de deportistas , algunas vehemente como la de la enorme nadadora PARAOLÍMPICA Daniela Giménez, ha habido un comunicado del Comité PARAOLÍMPICO sobre el cual no me voy a explayar tampoco, ya llegará el momento en el cual hablaremos sobre esto y esto me lleva a decir bueno, si el efecto que produjiste con lo que planteaste es tan adverso a lo que vos pretendías, algo hiciste mal. A partir de eso, lo que estoy evaluando, lo primero que quiero hacer es dejar despejada de cualquier pagina de sospecha alguna postura discriminatoria, por favor no y de corazón disculpas si así pareció, pero no, la verdad que no, mucho menos con un tema como lo es la CAPACIDAD ESPECIAL, DIFERENCIAL O DISCAPACIDAD O COMO LE QUIERAN LLAMAR O COMO LE DEBAN LLAMAR, que nos arrastra absolutamente a todos y nos involucra absolutamente a todos, no solo por casos directos sino por casos muy cercanos eso por un lado”, puntualizó el periodista.

Bonadeo sigue: ” La referencia fue estrictamente deportiva y ha quedado una sensación como que yo estoy repudiando algo que no repudio, no fui educado así, no educo así a mi familia, mis hijas, mis hijos, mi hijo Fermín, al contrario, esto lo destaco por que hay una, sobre todo el el comunicado del Comité PARAOLÍMPICO hay una sensación de que yo estoy discriminando a la persona que tiene un determinado, una determinada, CARACTERÍSTICA y la verdad que no es así.

Si bien en su discurso en Salta , Gonzalo no tuvo la intención directa de discriminar a las personas con discapacidad, a los atletas paralímpicos, si vale aclarar que su actitud “CAPACITISTA” lo hace ver y decir cosas que son equívocas y terminan discriminando a los atletas paralímpicos, empezando por los términos inadecuados que pronuncia para referirse una vez más a las personas con discapacidad, como lo hizo este sábado al pedir disculpas, expresando lo siguiente: ” capacidad especial, diferencia o discapacidad o como quieran llamar o como le deban llamar” Y no, no puede dar lo mismo decir una cosa que otra, para eso existen los términos adecuados , por ejemplo el “Feminismo” , pronunciamos dicho término para referirnos  a las mujeres que buscan constantemente a que se reconozcan sus capacidades y sus derechos que siempre estuvieron reservados para los hombres. Por lo tanto,  es importante utilizar los términos adecuados si realmente queremos empezar a  desterrar todo tipo de prejuicios,  estereotipos y barreras imaginarias acerca de la discapacidad, empecemos entonces por el lenguaje.

Respuesta de la Nadadora Paralímpica Daniela Giménez  (Cat SB9)en respuesta al discurso  que diera Gonzalo Bonadeo en un auditorio en Salta (2016) acerca de la Cobertura de Los Juegos  Paralímpicos y sus deportistas .

Para Gonzalo Bonadeo: Hace muchos años se que opinas esto sobre los Juegos Paralímpicos (así se dice ya que esta claro que hasta eso ignoras) pero ahora esta recorriendo por todos los celus este audio donde finalmente lo expresas, así que quiero aprovechar para yo decir mis palabras también.                                                                                                       

Aún al periodista le cuesta aceptar que los desaciertos que tuvo  en su monólogo en Salta no sólo estuvieron circunscritos en lo deportivo como pretende explicar él  en su disculpas, sino que además  en dicho discurso en el norte argentino se permitió ahondar de manera errónea sobre la discapacidad en varios momentos del mismo :  “Yo pienso como será mi vida con una falange menos y no me la imagino, imagínate ser ciego  , no tener piernas, no tener brazos o no tener brazos y piernas, hay que tener ganas y ese es el ejemplo  que yo curto de los pibes de los PARAOLÍMPICOS , no el de la medalla, no el del podio, no el de ganar desesperadamente”, otro concepto equivocado que pronunció Gonzalo fue : ” Porque no es lo mismo, realmente no es lo mismo y entre otras cosas porque el ejemplo del LISIADO o del DISCAPACITADO no puede estar ensuciado por la apetencia de ganar una medalla a cualquier precio, es una locura”. Esta manera en la  que él se dirigió  a los deportistas paralímpicos por tener una discapacidad, fue lo  que también molestó a los atletas, por su mirada errónea, no sólo cargada de  egocentrismo ( por querer  aparentar saber del tema) , sino que además mirada descalificadora, seguramente sustentada la misma desde su total ignorancia.  Otro de los desaciertos del periodista fue al mencionar que el nadador paralímpico Guiilermo Marro “su INCONVENIENTE tuvo que ver con un daño cerebral”, agregando que un “chico Down” ( se dice persona con Sìndrome de Down) es un chico que puede estar en la categoría de Marro”. Marro no tiene daño cerebral y Marro nunca compitió con una nadador con Síndrome de Down, porque además los atletas con Síndrome de Down – aún lamentablemente- no forman parte del paralímpismo.

Ana Luz Pellitero nadadora paralímpica ( Cat S12) y  Hernán Barreto atleta paralímpico (Cat T35)  también fueron quienes expresaron su desagrado a las palabras que tuvo Bonadeo para con ellos.

Bonadeo al final dijo: “Hecha esta salvedad, lo último que quiero decir, lo único que quiero decir ahora a partir de este momento de que es tiempo de pedir disculpas, es tiempo de discutir temas con gente que sabe del asunto, y es tiempo de aprender de mi parte, de aprender para tener más claro las cosas, los argumentos que yo plantee para hablar de la relativa, del relativo rigor competitivo de los juegos olímpico, tuvo que ver con información y con datos que me han dado personas vinculadas con el PARAOLIMPISMO, incluso deportistas PARAOLIMPICOS, pero bueno es algo que también voy a tener que discutir y aprender para quedarme con lo profundo del asunto y lo voy a hacer a partir de hoy mismo, no es una forma de decir, no es que me estoy haciendo el político, no, lo voy a hacer hoy mismo, en un rato, cuando termine este trabajo, voy a empezar este trabajo que es interiorizarme de las cosas , hablar con gente de las más referenciales e importantes del PARAOLÍMPISMO argentino, para tener una mejor idea, para ser más respetuoso, y para no ser como bien rescata Daniela en su texto eh bocón y decir barbaridades, les mando un saludo a todos, y una vez más millón de disculpas los que hayan interpretado que había una actitud discriminatoria de mi parte que jamás sería mi forma de pensar ni mi forma de vivir, gracias por este tiempo, disculpen, y seguimos con el programa” .

Celebramos este gesto final de disculpas de Bonadeo, esperamos  que las mismas sean totalmente genuinas.

* Las palabras que están escritas en  mayúsculas hacen referencia a términos incorrectos que el colega sigue pronunciando.